OpenKub 图书开发书单中职/技工版 · 十二章候选稿

十二章候选稿 · 汇总于2026-10-08

第1章 认识正在走进生活的人工智能

样章 v0.2 | 2026年9月20日

从一个问题开始

桌角有一张用过的包装纸。你拿起它,想做一点东西,又暂时没有想法。

过去,你可能会先翻书、搜索图片,或者问身边的人。现在,你还可以打开一个AI对话窗口,写下:“一张旧包装纸,除了包东西,还能用来做什么?”

屏幕上可能出现一些你想到过的建议,也可能有一个新点子让你停下来。你接着说明,手边有什么材料,希望做给谁看。随着交流继续,那个模糊的念头有了可以尝试的第一步。

但纸是否折得起来,作品是否符合你的想法,同学看了以后有什么反应,还需要你去做、去看、去交流。

这是一种可能发生的学习情境。你也可以从完全不同的问题开始:想解释一个现象,想读懂一段材料,想把一次经历讲清楚,或者想改善一件不方便的小事。

人工智能正在成为我们接触信息、表达想法和制作作品的一种工具。本章先认识它能够参与哪些事情,再完成一次自己的尝试。你不需要先会编程,但需要带着好奇心,留意实际发生了什么。

学完本章,你将能够:用例子说明识别、生成与执行的不同;初步解释规则、数据和模型之间的关系;完成一次交流、追问和核对,并说清自己作出的一项判断。

1.1 人工智能能够参与哪些事情

1.1.1 识别、生成与执行

人工智能(artificial intelligence,AI)是研究和构建具有识别、学习、推理、生成等能力的计算机系统的技术与方法。这样的系统接收文字、图像、声音或其他信息,经过处理,给出判断、建议、内容,或者帮助安排后续行动。[1]

这句话还比较概括。我们可以先从使用中容易观察到的三类事情认识它:识别、生成和执行。这是一种便于入门的观察方式,实际应用中的能力常常相互配合。

识别:从已有信息中作出判断。

你给一个支持图像输入的AI应用提供照片,请它指出照片中的物品;或者给语音识别程序一段录音,让它把说话内容转成文字。这些任务都需要系统从输入中提取信息。[3]

观察识别结果时,要注意输入的范围。一张照片记录了一个角度,录音也只保留了当时采集到的声音。假如照片没有拍到纸盒背面的标签,系统就不能仅凭正面照片确认标签上写了什么。它可以提出猜测,但猜测需要与看见的内容分开。

生成:根据要求形成内容。

你可以请AI把一段说明写得更容易理解,为一个主题提出几种表达方式,或者生成一幅图像。不同应用支持的形式不同,需要使用相应功能。[3]

生成过程中,系统会利用从数据中学到的关联和当前提供的信息组织输出。文字可以通顺,点子也可能有启发,但里面的具体事实仍然需要核对。[5]

例如,你请AI为自己的小作品写介绍,却没有告诉它作品的尺寸。它若写出了一个具体尺寸,你就需要确认这个数字从哪里来。对于作品名称,你可以比较不同提议后自行选择;对于实物尺寸,则应该测量或查阅自己的记录。这两种判断的依据不同。

执行:借助工具完成实际操作。

当AI应用接入适当工具,并获得相应许可时,它还可以帮助调用计算程序、读取文件,或修改一个网页。应用中的AI提出要进行的操作,程序或工具负责实际执行,再把结果返回。[6]

请比较两种情况:一种是屏幕上出现“请把这段文字保存成文件”的操作说明;另一种是指定位置已经出现文件,而且打开后能看到正确内容。前一种给出了做法,后一种才有实际保存结果。

因此,观察AI执行任务时,既要看它说了什么,也要查看文件、程序或设备实际发生了什么变化。

这三类事情可以连在一起。例如,应用先读取一张作品照片,再整理介绍文字,最后调用工具把内容放入网页。也可以只使用其中一种能力。简单计算或固定格式转换,常常直接使用普通程序就能完成;选择合适的方法,比为所有操作加上“AI”名称更重要。

1.1.2 一次实际体验中的能力与限制

打开AI对话工具,做一次小尝试。

第一次提问可以很简单。你可以写下自己的问题,也可以借用下面的起点:

我想用一张旧包装纸做一个有意思的小作品,你有什么建议?

读到回答后,先找一条自己愿意继续了解的建议。然后想一想:这条建议适合我现在的材料和条件吗?我还需要说明什么?

例如,你可以继续补充:

我只有一张纸和一支手电筒。这次不使用剪刀、胶水,也不拆装电器。我想向同学展示一种会变化的影子。请帮我想一个容易尝试的做法,并说明第一步。

这一次,你说明了材料、操作范围和想呈现的效果。系统可利用的信息更具体了。它的回答是否真的更适合你,仍要通过阅读与尝试来判断。[5]

下面是一段示例:

可以试着把纸折成连续的折面,让它立在桌上。用手电筒从不同方向照,观察影子有什么变化。先试折一小段,看看这张纸能否保持形状,再决定怎样继续。

读完这段话,可以从三个方面理解它。

它使用了你说明的材料,没有增加复杂设备;它把“做一个有意思的作品”变成了一个较容易开始的动作;它还留下了需要现场观察的问题——手里的纸是否能保持形状,实际影子是否符合你的期待。

你可以先想象,也可以在教师允许的条件下进行简单尝试。使用手电筒时不要照向眼睛。这里不要求必须完成纸作品,重要的是看清:一个想法怎样在补充信息和实际观察中逐步具体起来。

你的AI回答可能完全不同。它可能提出更好的办法,也可能要求更多材料,或者需要你继续说明。按实际情况记录即可。第一次回答已经很有帮助时,就继续完善;暂时没有合适建议时,也可以换一个更明确的问题。

这次体验中,AI帮助你扩大了可考虑的做法,或者把一个想法拆成了容易开始的步骤。你则需要判断建议是否适合自己,决定采用什么,并观察实际效果。

停下来想一想:你补充的哪一条信息最重要?从实际回答中,能看出这条信息影响了什么吗?

1.2 人工智能怎样发展到今天

1.2.1 从编写规则到从数据中学习

今天的AI应用建立在长期研究之上。1956年,在美国达特茅斯学院举行的人工智能夏季研究项目,是人工智能研究领域形成的重要节点之一。研究者开始围绕机器怎样学习、使用语言和解决问题展开集中讨论。[2]

了解这段历史,可以先抓住一个问题:人怎样让计算机知道该怎么处理一件事?

一种办法是把处理规则明确写出来。

假设你想让程序从一组物品图片中找出杯子,最初想到的规则可能是:“看见把手,就判断为杯子。”可是,水壶也有把手,有些杯子又没有把手。你继续增加条件,还会遇到角度变化、遮挡和不同形状的问题。

这个例子说明,对某些任务,人很容易认出结果,却很难把所有判断条件写成一套简单规则。

另一种办法是提供许多例子,让计算机通过计算寻找其中的规律。这就是机器学习的基本思路。[3]

还是以辨认杯子为例。准备一批杯子和其他物品的图片,并说明每张图属于哪一类。这些图片和对应说明就是训练时使用的数据。计算机先按当前的方法给出判断,再把判断与已知结果比较,并据此调整内部一些数值。经过许多次这样的比较和调整,处理方法逐渐形成。这个过程称为训练。[4]

训练得到的模型,可以接收新的图片并给出判断。在这里,模型是把输入信息通过计算转换为结果的一套结构和数值。训练中调整的数值会影响它怎样处理输入。它与桌面上的纸模型含义不同,也不等于我们看到的聊天窗口。[4]

现在可以把过程连起来理解:准备例子,训练模型,用新的材料检查,再观察它能否用于需要解决的问题。

训练过的材料不能代表所有实际情况。假设训练中的杯子总是放在白色桌面上,模型可能利用了背景中的某些规律。换一个背景后,结果是否变化,需要实际检查。第3章会通过一个小实验进一步研究这个问题。[4]

这里介绍的是使用带有已知类别的例子进行学习的一种方法。机器学习还有其他方式,后面会结合具体任务逐步了解。

规则与从数据中学习也可以配合使用。例如,模型帮助判断图片中的物品,程序则按照明确规则决定结果怎样显示、什么操作必须先确认。现实应用通常需要把多种方法组合起来。[1][6]

1.2.2 从专门任务到更广泛的应用

我们可以专门训练一个模型,让它区分两类物品。这样的模型解决的问题比较明确:输入一张图片,输出一个类别。它并不会因此自动获得写作、计算或操作文件的全部能力。

还有一些模型使用范围更广的材料进行训练,并包含大量可以在训练中调整的数值。人们常用“大模型”称呼这类规模较大的模型。其中,大语言模型主要学习和处理语言中的关联,能够用于解释、改写、概括、翻译等不同任务。[5]

这带来一种容易观察到的变化:在同一个对话窗口中,你可以先请它解释一句话,再比较两种写法,接着讨论怎样安排一次尝试。为了适应新的要求,系统会利用当前提供的问题、材料和前文信息组织回应。[5]

这里要分清两个过程。前面说的训练,是根据数据调整模型。你在一次交流中补充“只有纸和手电筒”,则是提供本次处理所需的信息。仅凭回答随着对话改变,不能判断模型刚刚经历了新的训练。[4][5]

应用还可以把不同能力组合起来。处理图片的功能帮助读取图像信息,语言模型帮助组织说明,工具负责计算、读取或保存。完整应用还需要界面和相应的程序。[6]

因此,同样显示一个对话框,背后能做的事情也可能不同。有的只能进行文字交流,有的能够接收图片,有的能调用工具。使用前要了解手头工具提供了哪些功能,实际结果也要在相应位置查看。

能力范围扩大,给学习和创造提供了更多入口。你可以先用熟悉的语言说明想法,再在帮助下逐步接触绘图、编程或其他方法。本书后面的实践会带你从一段表达走向小作品,再尝试让作品感知环境并作出回应。

这种变化也让我们更需要学习判断:一个建议是否适合实际条件,一项信息是否有依据,一个做法是否值得采用。工具能够提供选择,选择背后的理由仍然值得认真讨论。

联系自己的经验:你接触过的哪种工具只做一类事情?哪种工具可以完成多种任务?试着描述它们接收什么、给出什么,不必急着判断哪一个“更聪明”。

1.3 我们怎样开始与AI相处

1.3.1 带着自己的问题使用AI

接下来,把前面的尝试进一步推进。已经提出自己问题的同学,可以继续围绕原来的问题交流;借用了纸作品示例的同学,可以延续这个想法,也可以选择另一个自己关心的问题。

你可以从一个具体观察出发:同样一件物品,换一个拍摄角度以后为什么很难认出来?也可以从表达需要出发:怎样向没有看过作品的人讲清楚自己做了什么?还可以从想改进的小事出发:怎样让一份说明更容易被第一次使用的人读懂?

选择时,优先考虑自己熟悉、能够找到部分材料、并且可以进行简单核对的问题。涉及危险操作,或者需要专业诊断的问题,先与教师讨论,不作为这次入门练习。

这次练习不要求问题宏大,也不要求做出完整产品。完成一次有来回的交流,找到一项真正有用的推进,并留下自己的判断即可。

先写下问题与已有认识。

在提问之前,用自己的话写一两句话:“我想弄清什么?”“我已经观察到什么,或者尝试过什么?”这份记录可以帮助你在交流以后看出变化。

例如,“帮我设计一个作品”还比较宽泛。你可以补充希望表达的内容、手里的材料、准备给谁看,以及现在最不清楚的一点。此时不需要追求固定格式,先把意思说清楚。

进行交流,再追问一个具体问题。

把自己的问题输入AI工具,读完后,挑一处值得继续的内容。可能是一个你没想到的办法,也可能是一句不明白的解释。

你可以追问:“你说的这一步具体怎么做?”“我只有这些材料,这个办法还适用吗?”“请用我已经学过的知识解释这一点。”这些说法只是起点,关键是回应你实际遇到的疑问。

追问时最好一次处理一个主要问题。这样更容易观察新的信息是否让解释或方案发生了变化。

选一项关键内容,换一种方式检查。

如果回答解释一个事实,回到教材、原始资料或可靠出处核对;如果提出一个做法,检查它是否符合你的材料和操作条件,必要时进行安全的小尝试;如果帮助你修改文字,请实际阅读的人说说哪里清楚、哪里还不明白。

再请同一个AI重复回答,可以帮助进一步讨论,但重复本身不能代替核对。[5] 你需要接触原始材料、实际结果或有关人员,而不仅看它是否说得肯定。

暂时找不到依据时,记下“还没有确认”也很重要。尚未确认的内容,不必为了交作业写成确定答案。

留下一段自己的记录。

把最初的问题、AI提供的一项有用内容、自己怎样检查,以及接下来想继续做什么写下来。附上使用日期和工具名称即可,不必保存全部对话。

可以把这份记录写在笔记本上,也可以保存为“第1章—我的第一个问题”。

如果采用小组方式,每位同学都应留下自己的判断和理由。第12章会请你再次回看这段记录,观察自己最初的问题和认识发生了什么变化。

1.3.2 保留观察、核对与选择的习惯

在与AI交流的过程中,有三种习惯值得逐渐形成。

观察实际发生的事情。

你给了什么信息,系统回应了什么,文件或作品有了什么变化,这些都值得仔细看。回答变长,不一定意味着解决了更多问题;一句很短的追问,也可能帮助你发现自己没有说清楚的条件。

例如,一段作品介绍写得流畅,但别人读完仍然不知道它怎么使用。你可以观察对方停在哪里、提出了什么问题,再决定怎样修改。这时,实际使用者的反应给出了新的信息。

用合适的办法核对。

事实、方案和个人感受,需要不同的判断办法。事实要寻找材料和证据;方案需要考虑条件并查看效果;审美和感受则可以交流理由,允许不同选择。

讨论一个纸作品的名字,可以存在多个好答案。讨论它能否站稳,就需要实际观察。学习区分这些问题,会让你更清楚哪些事情可以继续讨论,哪些事情需要动手或查证。

作出选择,并能够说明理由。

你可以接受AI的建议,也可以改动、暂缓或放弃其中一部分。重要的是知道自己为什么这样处理。理由可以很具体:“这个办法需要我没有的材料。”“这句话与原文不一致。”“我保留这段自己的经历,因为它解释了我为什么做出这个设计。”

有时你也会发现,直接查一本书、用计算器算一下,或者与同学商量,更适合眼前的问题。学会选择工具,也是学习AI的一部分。

使用过程中,还要顾及其他人的信息和感受。优先使用自己整理或允许使用的材料,上传照片前留意是否包含他人的面孔、联系方式或私人内容。需要对外发送、发布或修改公共文件时,应先明确自己的权限和相关人的同意。

同样重要的是,认真对待自己的感受和想法。AI可以提出许多表达方式,但你熟悉的人、亲自看到的细节、实际做过的尝试,能够帮助你判断什么值得写、什么值得做。第2章将从这些具体经验出发,学习把自己的想法说清楚。

本章回望

这一章从一次小小的提问出发,认识了AI参与识别、生成和执行的不同方式,也初步理解了数据、训练与模型的关系。我们看到,完整应用需要模型、程序、工具以及实际使用条件共同发挥作用。

你还完成了一次属于自己的交流。值得保留的不只是AI的回答,还有你怎样补充信息、检查内容,以及作出选择。

屏幕上的建议,为一次尝试提供了起点。接下来的事情,发生在你的阅读、观察、动手和与他人的交流中。

练习与继续探索

1. 说清发生了什么。AI显示“已为你生成介绍卡”,但你只看见一段文字。这时你能够确认什么?要确认介绍卡文件确实完成,还需要看什么?结合本章的识别、生成与执行进行说明。

2. 解释模型怎样形成。一位同学把自己拍的杯子照片交给程序训练。请用自己的话解释训练在做什么,以及为什么还要找另外一些照片检查。暂时不需要写出计算公式。

3. 比较两种判断。给一个纸作品起名字,与判断它能否站稳,各可以怎样检查结果?为什么两件事情可以采用不同的判断办法?

4. 把自己的问题留给以后。回看本章记录,补上一句:“我下一步还想弄清……”保留具体疑问。它可以成为后续实验、创作或小项目的起点。

本章资料来源

以下资料用于核对本章的基本概念与历史事实。

[1] OECD.AI. Updates to the OECD’s definition of an AI system explained. 访问日期:2026-09-20。用于参照AI系统的输入、输出及不同技术方法;正文为适合入门学习的概括性解释。https://oecd.ai/en/wonk/ai-system-definition-update

[2] Dartmouth. Artificial Intelligence (AI) Coined at Dartmouth. 访问日期:2026-09-20。https://home.dartmouth.edu/about/artificial-intelligence-ai-coined-dartmouth

[3] Google for Developers. What is Machine Learning? 访问日期:2026-09-20。https://developers.google.com/machine-learning/intro-to-ml/what-is-ml

[4] Google for Developers. Supervised Learning. 页面更新于2025-08-25,访问日期:2026-09-20。https://developers.google.com/machine-learning/intro-to-ml/supervised

[5] Google for Developers. Introduction to Large Language Models;LLMs: What’s a large language model? 访问日期:2026-09-20。https://developers.google.com/machine-learning/crash-course/llm ;https://developers.google.com/machine-learning/crash-course/llm/transformers

[6] Anthropic. Building effective agents. 原文发表于2024-12-19;访问日期:2026-09-20。用于参照模型、工具与执行结果的关系,未采用其中具体框架版本要求。https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents